L’écriture inclusive prétend rendre les femmes plus visibles en modifiant une grammaire qui ferait la part trop belle au genre masculin, et donc aux hommes. En réalité c’est le contraire qui est vrai. L’écriture inclusive ne valorise en rien les femmes. A l’opposé une présentation adéquate de notre langue « académique » (rebaptisée « écriture exclusive ») permet de … Lire la suite de Pour distinguer les femmes oublions l’écriture inclusive, vive l’écriture exclusive !
« A minima » : le Latin crétin
L’expression « a minima » se répand comme une mauvaise herbe dans le Français courant. Son utilisateur croit peut-être enjoliver son propos par une locution latine, il ne fait en réalité qu’afficher son ignorance puisque « a minima » est (presque) systématiquement utilisé de manière fautive. En Français la locution latine « a minima » n'est en principe admise que dans … Lire la suite de « A minima » : le Latin crétin
François Hollande roi de la synthèse mais non pas de l’accord (du participe passé)
Dans la lettre que François Hollande a écrite aux représentants de la magistrature suite à ses propos repris dans le livre « Un président ne devrait pas dire ça », figure un passage qui pose une intéressante question de grammaire. Il se trouve dans ce paragraphe : « Vous avez exprimé, au nom de l’institution judiciaire, votre vive émotion … Lire la suite de François Hollande roi de la synthèse mais non pas de l’accord (du participe passé)
Le choix des mots 